Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Hoppas bara att ingen tog det där personligt, Denväldige...

Nej Älva förstod nog vad jag menade

Jag antog det, men det lät lite roligt när man läste det

Sauron är en "ond trollkarl", Frodo är en "hob" och i hans sällskap ("de udda karaktärerna") finns "hobbit-vänner" (är det skillnad på hob och hobbit) och bl.a. en älva! I det perspektivet kanske man inte ska klaga alltför mycket på vad som sägs om Boromir...
Frågan är om det är Jacksons film eller "Trolltider" som TV4 tänker visa...

Absolut! Fast jag hade gärna hängt på om de hade frågat.

Skickade ett lite småsurt mail till tv4:

Vill klaga på hur Sagan om ringen framställs i Er tv-tablå. För det första så är den en Nya Zeeländsk film och inte amerikansk.
Dessutom så är Sauron ingen trollkarl! De enda trollkarlarna i filmen är Gandalf och Saruman.
Legolas är inte heller någon älva utan en alv. I Tolkiens värld existerar inga älvor.

Ville bara säga det eftersom ni går ut med felaktig information.

Bra, Älva! Ska bli kul och se om du får nån reaktion...

The way to go!

Dessutom så är väl inte Midgård ett land.

Och det framgår inte att Ringen från början tillhörde Sauron.

Bravo Älva, måste jag för övrigt säga!

Filmen är väl amerikansk? Är det inte pengarna och bolaget (New Line) som räknas? Och Sauron är kanske ingen trollkarl, men det är väl nära nog i en så här kort text, där det inte finns någon plats för längre förklaringar. Vad skulle de annars kalla honom? Halvgud? Ord som "maia" säger ju inte den breda publiken, som varken läst böckerna eller sett filmerna, ett dyft, och det är ju till dem texten riktar sig.

Jag tycker att tolkienister ofta är alldeles för överkänsliga när det gäller så'nt här.

Kunde väl ha skrivit den onde Sauron? Och senast jag kollade så var Legolas en alv i alla fall.

Men de behöver ju inte ge ut lögner och missvisande fakta. De kan ju skriva två rader längre och skriva sanningen. Visst kan det vara svårt att förklara, men de kunde verkligen gjort det bättre

Nej, det kanske är att ta i med femtonårsgräns. Det borde finnas något mellanting, tretton eller fjorton år kanske. Sedan tror jag att det är olika från person till person. Vissa elvaåringar är väldigt mycket barn.

Precis vad jag tänkte. Ska vi verkligen kräva att alla har järnkoll på detta bara för att vi är helsålda? För de allra, allra flesta i sverige var det väl en helt okay liten textsnutt? Ta´t kallt...

Men erkänn att du gärna hade följt med...

Min mamma såg till att jag inte fick se något läskigt när jag var liten genom att skicka ut mig från rummet... Vet inte hur bra det var, för min tämligen livliga fantasi hittade då på vad som hände istället, och det var antagligen läskigare saker än vad som egentligen hände. Ibland talade dessutom mina systrar om vad som hade hänt i filmen efteråt, och det avskurna hästhuvudet i Gudfadern (som jag inte såg men fick berättat om) gjorde att jag inte vågade stoppa ner fötterna i fotändan i sängen på flera år... (Jepp, jag var extremt lättskrämd och mörkrädd som barn) Fast med såna barn spelar det nog ingen roll vad man gör. Gud, vad mesig jag var...