Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Maj, en del av det tog de väl med sig från Moria och Grå Bergen.

Vad menar du, Durin? Vem är Maj, och vad är det egentligen du svarar på?

Oj, det blev lite fel.
Maj=nej
Det=guldet

Efter alla troliga scenarier Nammi och Maglor målat upp vet jag inte om jag kommer våga se nästa film. Kanske kraftigt berusad, så att en inte lägger märke till alla dumheter på samma sätt? [Notera den skämtsamma tonen i min röst som skvallrar om att jag visst inte tänker sitta full i en biograf).

Nej, att se filmen full kanske inte är att rekommendera, men att ha bunkrat upp ett rejält lager alkoholhaltiga drycker att inmundiga efteråt låter som en rätt bra idé I know I will... (probably, possibly?)

Hmm. Och samla ihop en skara likasinnade för tillfället i fråga.

Jag kommer se den oavsett, men hoppas ändå att de har låtit den vara lik som möjligt. Jag hoppas de inte strukit Dain!

Ja, det är nog en bra idé under alla omständigheter. Jag har turen att bo ihop med en likasinnad nörd, så den delen är inga problem för mig Tycker dock synd om alla som inte har nån att gå och nörda sig med


Se den kommer vi nog alla att göra! Men särskilt stora likheter är nog bäst att inte ens hoppas på Men efter att ha nämnt "Dayne" (Dain) flera gånger lär han nog dyka upp. Nån måste ju ta över styret av Erebor efter Thorin + arvingars död.

Jag har misstankar Om att Fili och Klili överlever, fast det hoppas jag verkligen inte!!!

Nah, det gör de knappast. SÅ mycket canon lär de nog hålla sig till. Plus att skådespelarna på HobbitCon har alluderat till det en hel del, och även om de inte får spoila för kommande filmer så tror jag inte de skulle nämna det så mycket om det inte händer.

Jag är aldrig säker när det gäller PJ....
Inte efter att de splittrade på dvärggruppen.

För att de har gröpt ur det till den grad att det knappt är något berg kvar, menar du? Håller med! Och när Smaug i sin ilska dessutom vräker ner flera pelare utan att det tycks göra den minsta skillnad... Om pelarna inte är bärande, hur fasen hålls taket då uppe? De gamla dvärgarna var nog ena riktiga mästare i byggteknik, trots allt...

Ja, precis. Tack för klargörandet, Kamel! Har alltid avskytt Erebor i filmen av den anledningen... Ser inte fram emot att behöva se mer av det :'(

Själv försöker jag se filmerna som något fristående gentemot Tolkiens verk. Detta då filmerna endast är en skugga av böckernas storhet. Om man ser filmerna ur denna synvinkel så är det faktiskt ganska underhållande. Men visst håller jag med föregående talare om att många delar i filmerna är direkt löjeväckande, då de är så otroligt overkliga att ingen kan tro eller ens tänka sig att detta skulle kunna vara verkligt.

Jo, visst bör man se dem som något fristående! Men det betyder inte att de kan göra precis vad som helst... Hittade just ett inlägg på tumblr om "dränka Smaug i guld"-sekvensen, och det avslutades med "suspension of disbelief is not a bottomless well", vilket jag tycker är den perfekta sammanfattningen. Till en viss gräns är man beredd att acceptera saker som inte finns/kan finnas i verkligheten (t.ex. drakar och hobblar m.m.), men sen finns det saker som går för långt (t.ex. guldstatyn, Smaug som river ner pelare i en redan alltför överdimensionerad sal utan konsekvener).