Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

The Hobbit 4: Riddles in the Dark
Bilbo hittar en magisk ring och möter Gollum i mörkret.

(Här kommer den första bilden som inte är ritad av Tolkien (dock har inte alla av de tidigare färglagts av honom).)

Det är intressant att se hur pass lite som skrivs om hur Bilbo finner ringen:

Vad som kan betraktas som en av de viktigaste händelserna under tredje åldern berskrivs på mindre än tre rader, och upphittandet av ringen beskrivs främst som en vändpunkt i Bilbos karriär som inbrottstjuv!

Återigen har Bilbo oförskämt mycket tur: Gollum är inte hungrig när han möter Bilbo, så han dödar inte honom på en gång; när han inte kan svaret på "fisk-gåtan" hoppar en fisk upp på hans fot; och han lyckas säga rätt svar på "tid-gåtan" även fast han inte kan det. När han sedan flyr från Gollum lyckas ringen slinka på och av hans finger vid exakt rätt tillfällen (även fast detta kanske mer beror på ringens vilja än på slumpen).

Detta kapitel är också en av mina favoriter.
Vad jag finner mycket underhållande är att jag alltid slår upp detta kapitel i skolan för att mina vänner vill gissa gåtor Min vän Rebecka (som aldrig läst Bilbo) är gåtfantast och hon klarade alla utom två gåtor (ägget och hästarna)!
Det tyckte jag var otroligt bra.
Líndaletaro: Jo, Bilbo har otrolig tur Jag gillar hur ringen inte nämns mer än "Han hittar en ring, som ändrar hans liv." Det känns så underbart att veta att "där är ringen, den enda ringen, men nu är den bara en användbar osynlighetsring, historien kretsar inte runt den."

För att starta en diskussion; de som läser svenska översättning (eller har läst) vad tycker ni Gollum ska kalla ringen? "Min Sssöte" "Min dyrgrip" "min älssskade"?

"Min sssöte", ssså klart! Alternativt "min älssskade". Min dyrgrip är ju förskräckligt!

En till sak angående Gollum. I texten finns följande mening:

"Gollum-lätet" ska alltså vara ett sväljande ljud, och inte alls likt Andy Serkis hemska hårbollshostningar! Ännu värre blir det när man jämför med Erik Anderssons översättning:

Ojojojojoj. Framtida generationer kommer att tro att Serkis gör en bra tolkning av "gollum-lätet", även om de läst lite Tolkien.

Japp, Sssöte ska det vara!
Men om du lyssnar på hur Tolkien själv gör Gollums röst så tycker jag Serkis gör en ganska bra insats!
J.R.R. Tolkien reads from 'The Hobbit: Riddles in the Dark': http://www.youtube.com/watch?v=7VOdv2RE4jg

Tolkien gör inte heller något bra gollum-ljud
I alla fall inte om det ska vara ett sväljande läte, som det står i boken.

(Tack för den länken, den var intressant. Här hör man också hur viktigt det är att man kan "väsa" ordet "preciousss". Då duger inte "dyrgrip"!)

Tolkien kanske inte visste hur han skulle förklara det.
(Vasse, älskar att höra honom läsa upp blir som en liten unge igen)

Äh, det där ljudet kan väl inte vara så svårt att förklara. Själv hade jag jämfört det med en hostning om jag velat beskriva ljudet.

Det är förresten intressant att läsa hur Gollum beskrivs. Två meningar fick mig att haja till (mina kursiveringar):

Denna mening har varit föremål för livlig debatt inom Tolkien-kretsar? Hade Gollum svart hy? Beskrevs han bara som mörk på grund av det omgivande mörkret? Eller var han kanske bara väldigt smutsig? Vissa personer har velat använda denna mening som ett argument för att Tolkien hyste rasistiska åsikter.

Va? Hade Gollum huggtänder?

Hm, intressanta punkter. Men jag tolkar "As dark as darkness" som en själslig beskrivning. T.ex. att hans själ var "mörk" eller "svart".
Nämen, det har jag aldrig märkt... (Kanske för att jag sitter med svenska översättningen av B G. H ) För där står det "klor", och det är i alla fall vad jag trodde "fangs" betydde också. Men nu efter en snabb sökning på google ser jag att så är inte fallet.
Det var konstigt... Kan det verkligen vara så att Gollum hade huggtänder? Eller är det en miss som Tolkien glömde redigera?

Den tolkningen anser jag vara ganska utesluten. Titta på den andra delen av meningen: "except for two big round pale eyes in his thin face". Där handlar det ju tydligt om fysiska attribut.

Erik Andersson översätter till "gaddarna". Jag anser det inte helt osannolikt att Gollum skulle ha vassa tänder. Der passar bra in i min bild av honom.

Min Älsssskade för det första men min Sssöte går också bra fast som nummer 2.

Då kan vi nog bara dra den slutsatsen att Gollum såg mörk ut just då (för att det var mörkt i grottan), och allt som syntes i mörkret var ögonen.
Jo, nu när jag tänker på det är det inte helt osannolikt att Gollum hade små huggtänder.

Kapitlet skrevs ju om i samband med att man släppte lord of the ring, undrar vad som hände tidigare?

tycker det känns lite väl läskigt att gollum dödar och äter varelser som talar samma språk som honom, men det allra värsta är nog att han vill äta Bilbo(borde inte det göra honom till kannibal? )



Även om huggtänder diskussionen säkert är intressant så hajade jag till på nu att gollum hade fickor inget man såg i filmatiseringen direkt.

lite intressant också att se vad han har i fickorna: "fish-bones, goblins' teeth, wet shells, a bit of a batwing, a sharp stone to sharpen his fangs on, and other nasty things."

Vad tror ni resten av "the nasty things" kan vara?

Lite mer om Bilbos tur: Gollum visar även honom vägen ut, så det var mycket tur inblandad där.