Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Tack för välkomnandet.
Jag vet inte hur pass mycket ungdom Rosie var när hon var 12. (det här är ju till viss del en könsfråga, faktiskt)
Min tjej slutade att vara barn och leka redan vid 10-11, då hon trädde in i puberteten, något vi ibland pratar om och som hon är ledsen för.
Själv var jag utan tvivel barn vid 12 års ålder. Jag tror jag var det även vid 14... 28....
Skämt åsido, men vid 12 är det många som absolut är barn.
Ringarnas herre kan nog aldrig kallas för barnbok, som bok betraktat.
Jag tror att Fantasy-bok gör det hela enklare, då det är helt uppenbart att Fantasy-genren uppskattas av folk mellan 8 och 120. (förmodligen av ännu yngre oxå - min kompis som introducerade Tolkien för mig var under 7 år när hans far läste Bilbo för honom)

Pah. Om jag bara varit lite mer envis hade jag kunnat begära medlemsskap. Jag började läsa den när jag var nio, men gav upp - och det tog fyra år innan jag, 1997, vågade ge mig på den igen. :P

Amen! Och som redan påpekats tar de upp väldigt vuxna teman. Som en personlig anekdot kan jag nämna att jag en gång fick vara opponent på en lysande C-uppsats i litteraturvetenskap om "ångest och sorg, melankoli och död: Hur skildras de i Muminböckerna". Och DET är rätt tunga grejor!

Och boken som bisamråttan läser i hängmattan -- med namnet Spengler på omslaget -- är definitivt en blinkning till vuxna läsare.

Och boken som bisamråttan läser i hängmattan -- med namnet Spengler på omslaget -- är definitivt en blinkning till vuxna läsare.


Vilken bok är det? lite utanför ämnet.

Med största sannolikhet Oswald Spenglers Untergang des Abendlandes (Västerlandets undergång), en klart läsvärd bok.

Jag tar också åt mig av det jag läste böckerna aningen före och efter att jag fyllde 8 år (är 14 just nu) och jag har förstått att det var ett bra val att läsa dem.

Då kan jag väl också ansöka om medlemskap...

Kanske för vissa men inte för mig, jag älskar böckerna. För jag antar att jag hör till den här rasen..

Fjortis är inte en ålder, det är ett tillstånd. Jag har mött flera som är en bit över tjugo och är fjortisar medan flera som är fjorton beter sig mycket mognare.

Instämmer! Jag kände själv en gång en fjortis som var jämnårig med mig själv, och jag var 25 när jag insåg hur det var fatt med vederbörande.

Håller med! Tror att jag var i högstadieåldern eller över när jag började läsa den. Höll på att ge upp den. Undrar om det berodde på Ohlmarks usla översättning

Bilbo är helt klart en barnbok i mitt tycke!!....

Men sagan om ringen trilogin är jag osäker på.. Jag kan säga att det är någe mitt emellan!!

Lotr är absolut inte barn böcker! Men möjligen Bilbo

Det beror på hur lätt man har för att läsa. Det kanske är krångligt att läsa den vid 10-årsåldern om man har svårt med att läsa. Bilbo känns mer som en barnbok (min mamma och pappa läste den för mig och min bror när vi var 7, nu är jag 11), men LotR är språkligt mer komplicerad. Jag försökte läsa den gamla översättningen som pocketbok när jag var åtta, men jag tröttnade innan jag läst ut första kapitlet… Om man inte har ett så stort ordförråd kan man läsa den, men inte förstå den i detaljer. Men jag röstar nog JA.