Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Eftersom du befinner dig i Lothlórien gissar jag på det. Och på Andersson.

Alldeles riktigt, Ohlmarxisten! Jag misstänkte att det egentligen var lite för lätt att ta det kapitel jag just håller på att översätta... Och visst var det Andersson. Den där oerhört osköna meningsbyggnaden utan "och" tar man inte fel på.

Din tur!

Det var det jag gick på! Fast ett tag var jag inne på att du hade löpt linan ut och tagit den senaste meningen du själv stolt hade knåpat ihop.

Här är ett nytt citat:

Hmpf! Vad tror du om mig egentligen? Hade jag knåpat ihop den meningen så hade jag definitivt inte varit stolt!



Det där borde väl vara när Gandalf med entourage sveper in i Edoras, va? Jag förmodar att det i så fall är kapitlet The King of the Golden Hall.
Och det låter som Andersson. Jag har märkt att Tolkien ofta använder utrycket "went forward" när folk börjar gå. Det låter lite ansträngt redan på engelska, men betydligt mer ansträngt på svenska, så jag försöker vanligen formulera om det lite. Det brukar Ohlmarks också göra, men Andersson tenderar att vara mer bokstavlig.

Scenen är rätt! Kapitlet är rätt! "Went forward" är rätt! Och "gick framåt" blir det helt riktigt hos Andersson! Men översättaren är faktiskt Ohlmarks. Andersson är ännu mer bokstavlig, även om han sin vana trogen stryker något ord.


Din tur!

Den breda eldstaden, är inte det ett direkt fel i Anderssons översättning? Och de fyra följeslagarna, förutsätter inte det en femte person som är den de är följeslagare till? Eller kan uttrycket verkligen användas i betydelsen "fyra personer som gör sällskap med varandra", som Andersson här verkar göra?

Nåja, det om detta. (Jag tycks helt oförmögen att inte halka in på översättningsfrågor! ) Här är istället ett nytt citat:

Det reagerade jag också på. Ur följeslagarnas perspektiv är den snarare lång än bred, eller hur? Sin vana trogen gör Andersson ett märkligt ordval. Ja, kanske ska det ses som ett direkt fel.


Så kan det absolut användas: "i plur. vanl. med innebörd av ömsesidighet", säger Svensk ordbok.

Citatet? Jag gissar på Anderssons "Tre slår följe"!

Nej, det var fel kapitel!

Citatet är så himla kort och allmänt att det kan vara från nästan vilket kapitel som helst. Men jag drar till med "The Field of Cormallen" i Anderssons översättning.

Det var också fel! Visst är citatet kort, men det är ingalunda allmänt utan tvärtom väldigt speciellt, på ett visst specifikt sätt. Det går nog inte att förlänga det utan att det skall bli alldeles för uppenbart vad det speciella är. Men kanske hjälper det en aning om jag också ger citatet i den andra översättningen?

Hmm, det där måste ju vara ett citat ur den dikt. Tyvärr har jag ännu sämre koll på dikterna i verket än prosatexten, men jag gör ett försök: Är det måhända ur Many Meetings (och därmed Eärendil-sången)? Och för att få med översättaren också så gissar jag på att den första versionen är Ohlmarks och den andra är Olssons.

Du är rätt ute, Nammi! Men nej, det var fel kapitel.

Det var tydligen svårt, det här! Eftersom det redan har avslöjats att det är en dikt det är frågan om så kan jag lägga in en rad till, för att förhoppningsvis göra det lite lättare.

Är det ur A Journey in the Dark? Gissar fortfarande på 1# Ohlmarks, 2# Olsson.

*kan inte låta Citatfinnarleken dö*

Nej, det var långt ifrån! Här är nu ett ännu längre utdrag. Vet inte om det egentligen blir så mycket lättare av det. Fast möjligen kan man nu känna igen versmåttet, plus att man utifrån rytm och rim kan dra vissa slutsatser om ena översättaren...