andersson skrev:
Kata, DrRotmos, Danne,
har ni läst den första versionen eller är det andrahandsuppgifter ni har? Jag har funderat på att försöka få tag på den för att göra en jämförelse, är dock osäker på hur man gör för att hitta ursprungsversionen.
Douglas A. Anderson och Wayne G. Hammond har gett ut en bok som heter
J R R Tolkien: A Descriptive Bibliography, där de bl. a. tar upp de textuella skillnader som finns mellan de olika upplagorna. Tyvärr finns den inte i tryck längre, och när den fanns kostade den över 1000 riksdaler. Det praktiska med den var dock att man slapp traggla sig igenom hela texten för att hitta skillnaderna, eftersom herrar Hammond & Anderson redan hade gjort grovjobbet. Jag har själv inte läst boken, men Anderson nämner den i sitt förord till Millennium-utgåvan av
LOTR.
En skillnad som jag känner till är beskrivningen av Glorfindels häst, där det i översättningen talas om "seltyg" men i originalet står "headstall". En läsare påpekade för Tolkien att han på annat håll skrivit att alver rider utan seltyg och betsel, så han blev tvungen att ändra här. Han nämner det i något av sina brev.
En annan ändring han nämner i breven är Gandalfs utskällning av Ormstunga i Edoras, där det ursprungligen stod "fire and flood" (vilket Ohlmarks översatte "elden och avgrundsfloderna") men som senare ändrades till "fire and death", för att understryka att Gandalf verkligen hade dött på Zirakzigil.
John-Henri Holmberg säger vidare i sin bok
Fantasy att det var ca 1000 ord som ändrades mellan de båda textversionerna, vilket inte är så mycket med tanke på att hela boken lär vara på någonstans runt 500 000 ord.