Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Tänkte starta en tråd där vi kan diskutera det faktum att det nu är beslutat att vi ska få slippa de två prickarna (trema) över diverse vokaler i alviska namn/ord. För att låna Gustavs exempel: vi kommer alltså inte att få se Eärendil, Eärnur och Fëanor längre, utan Earendil, Earnur och Feanor.

Vad tycker alla om detta?

Jag tycker faktiskt att det är helt ok. Eftersom det inte är någon egentlig stavning utan en hänvisning till hur det ska uttalas. Men innerst inne så tycker jag att det är småmysigt med de udda prickarna.

(Fast jag själv har problem med att komma ihåg var de ska vara. )

Jag tycker också att det är bra. Dessa tillkom ju främst för att hjälpa de engelsktalande med uttalet. För mig upplevs de som något störande. (Trots att jag vet hur Eärendil ska uttalas, låter det i min hjärna "eÄrendil" när jag läser det.)

Och egentligen är de inte ens det...
De små prickarna förändrar inte uttalet alls (t.sk. från alla typ av accenter Tolkien använder i alviskan), utan är bara där för att förtydliga för engelsktalande läsare. Om Tolkien hade betrott de engelsktalande läsarna att läsa appendixen, och följa de uttalsregler som står där hade de inte behövts över huvudtaget.

Jag tycker de ska vara kvar! Ser trevligare ut med prickarna där

Håller med Bytteson. Jag vet att de inte ska uttalas med ä men likförbaskat så heter de i min interna ljudbild Ärendil och Ärnur. Nu när jag läser hur det kommer att skrivas så blir det rätt i min hjärna.

Eftersom de används på samma sätt på svenska, även om det är ovanligt, ser jag ingen anledning att taga bort dem. Själv har jag inte haft association till svenska å, ä och ö när jag läst. Det kan ju vara att jag inte är representativ vad gäller det.

Bra att du tar upp denna dagsaktuella fråga, Danne! Jag är också imponerad över gensvaret, det lär väl bli fler åsikter vad det lider. Så quenyas Tuilë blir alltså Tuile? Det låter det. Måste fundera lite på det här.

Detsamma här. Samtidigt så är prickarna ganska fina, namnen ser lite annorluna ut. Men jag lider inte om de tas bort, det kommer att förenkla läsningen. I alla fall för de som inte redan automatiskt tänker Ä... Jag är nog ett hopplöst fall är jag rädd.

Det är dock extremt ovanligt, och jag kan för min del säga att jag uttalat namnet på stjärnbilden Boötes (Björnvaktaren) fel i alla år (jag var intresserad av sånt när jag var yngre).

De finns ju enkom där i Tolkiens alviska transkriptioner för att underlätta för den engelske läsaren, och om något förvirrar de bara en svensk... finns det någon svensk som faktiskt tycker att det blir lättare att förstå vad Tolkien menar, med prickarna där?!



Jo, men prickarna är ju inte ditsatta för att namnen ska se fina ut... Som Gustav också påpekar: tecknet har ju absolut ingen grund i alvisk stavning, eftersom alver inte skriver med latinska bokstäver överhuvudtaget!

Jag skulle nog tycka att det vore trevligt utan prickarna. De får mig att uttala en hel del saker fel. Sätter man prickar på a så kan jag inte göra annat än att uttala det som ä, och ë betonar jag som é av någon orsak...

De finns ju kvar i orginalet om man saknar dem.

Danne,

jag tror att jag kan vara den unika svensken som tycker att de underlättar uttalet. Det kanske beror på att jag läser mer på främmande språk än svenska.

På vilket sätt underlättar de uttalet? Berätta...

Danne,

de visar att bokstäverna skall uttalas separat och inte blandas samman uttalsmässigt. Detta underlättar när två vokaler är bredvid varandra.

Fast i svenskan har vi inte det problemet överhuvudtaget, eftersom den typen av vokalhopdragningar inte är brukliga.