Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Vart står detta? Själv vet jag faktiskt inte vad wain betyder, inte såhär utslitet ur sin mening i alla fall. (Sökte även i Cambridges ordbok men hittade inget.)

Kapitel 10.

Hallqvist borde med andra ord ha nöjt sig med "Vagnen". Det är väl kanske inte så lätt för översättaren att hålla reda på alla gånger vad som passar och inte passar i Tolkiens fiktiva värld, men man kan ju tycka att det faktum att Tolkien inte använde det vanliga namnet på stjärnbilden borde räcka för att hon skulle undvika det även på svenska.

Jag visste för övrigt inte att det var Karl den store som namngivit Karlavagnen. Alltid kul att lära sig något nytt!

Väl talat, Kamelen.

Här är en annan miss från det tionde kapitlet.


Trodde Hallqvist att dvärgarna bodde i små stugor på bergsluttningen eller något i den stilen?

I början av kapitel 2 nämns Bywater två gånger. Torin säger i sitt meddelande till Bilbo att de ska träffas på "the Green Dragon Inn, Bywater". Och en halvsida senare: "Very puffed he [Bilbo] was, when he got to Bywater".

Hos Hallqvist blir "the Green Dragon Inn, Bywater" till "värdshuset Gröna Draken", och "Very puffed he was, when he got to Bywater" blir till "Mycket andfådd kom han fram till Gröna Draken".

Att "Bywater" utelämnas första gången skulle kunna vara en ren miss. Men att det andra gången blir till "Gröna Draken" tyder på att hon medvetet undviker att översätta "Bywater". Medvetet eller omedvetet spelar ingen roll. Fel är det hursomhelst.

Någon gillade tydligen inte "Sjöstorp".

Det här är nog förlagets fel och inte Hallqvists. Det är dock verkligt irriterande: Tror och Train har på den karta som finns från och med första pocketupplagan blivit Thror och Thrain.

Ja och så var det där andra med kartan ...

Då är det väl värre att Hallqvist alls har bytt namn på herrarna i fråga. Men självklart skulle det ha gjorts på kartan också, om det nu nödvändigtvis skulle göras. Intressant att notera förresten att de första omnämnandena av Thrór och Thráin, som görs hemma hos Bilbo i början, inte finns med i den svenska versionen. Antar att det beror på att det såg ut så i den engelska förlagan också, men hur kommer det sig? Även om Tolkien hittade på namnen först längre fram i skrivandet så borde han väl ha kunnat gå tillbaka och lägga till dem innan publicering, istället för att göra det först i den senare revideringen?


Vad tänker du på?

Hmm, det är vid närmare eftertanke nog mer än ett problem med kartan och vad som sägs om den ... ingen som ser något av problemen?

Tänker du på att runorna inte är översatta?
http://www.geocities.com/TimesSquare/49 ... hobbit.htm

Precis, det var det jag tänkte på i första hand. Inte ens väderstrecken är översatta. Det här är nog tänkt som ett kodknäckarproblem för barn. Det ska vara roligt att knäcka "koden", men det blir kanske lite för svårt för svenska barn. Förstod Hallqvist ens att runorna sa något på engelska?

Ett problem i texten är sedan hur berättaren refererar till kartan.


I första upplagan av Bilbo finns ingen karta! I senare upplagor är runorna inte röda! Dessutom stämmer som sagt inte runorna med uttydningen i boken, eftersom runtexterna inte är översatta.

Man ska naturligtvis anpassa texten efter hur kartan ser ut. Det är den reproducerade kartan berättaren beskriver. Men det är fel även i min engelska pocketupplaga av Bilbo.


Samma sak gäller dock inte när Balin säger att "det är en drake markerad med rött på berget". Det är den "verkliga" kartan som Balin beskriver. Men det är ju trevligt om draken är röd även på reproduktionen. Tolkien själv hade avancerade planer på att även reproducera månrunorna bättre.

I Hompen har man inte använt Tolkiens karta utan ritat en ny. Men de runor som ska vara röda är faktiskt röda. Även draken är röd! Runtexten är dock inte översatt.

Det här med Trors karta har blivit fel på olika sätt i olika upplagor av Bilbo.

I upplagan från 1979 med olivgrönt omslag och färgillustrationer (omtryckt som "örnupplagan"?) bytte man av någon anledning plats på Trors karta och den andra kartan, men man glömde att ändra referensen i texten. Läsaren hänvisas fortfarande till kartan i bokens början fast Trors karta är flyttad till slutet av boken. I senare tryckningar av denna upplaga har felet rättats. Kartan är kvar i slutet men texten har ändrats till "Titta på kartan i slutet av boken, så ser du de röda runorna!". Samma sak gäller även senare upplagor vad jag vet. Jag tycker det hade varit bättre om man gett kartorna deras riktiga platser istället.

I första kapitlet översätter Hallqvist den röda runtexten till "dörren fem fot hög, och tre i bredd kan gå". I det tredje kapitlet blir det istället "fem fot hög är dörren, och tre i bredd kan gå". Det är typiskt för Hallqvist att hon lyckats översätta på två olika sätt. Hur svårt hade det varit att kolla upp?

Det är fel även på kartan över Vildmarken: "Elf-path" har blivit "Vättarnas stig".

Diskussionen i tråden "Du eller Ni" fick mig att tänka på ännu ett gammalt fel i Bilbo.

Alla dvärgarna utom Torin säger "at your service" när de anländer till Baggershus. Det har Hallqvist översatt med "till er tjänst" utom när det är Dvalin som kommer. Då blir det istället "till din tjänst". Skulle Dvalin vara mindre artig än alla de andra dvärgarna (ja, bortsett från Torin då)?

Teoretiskt sett kan naturligtvis Hallqvist ha menat att Dvalin som kommer först tilltalar endast Bilbo medan de andra tilltalar Bilbo och de dvärgar som redan har anlänt. Men de andra dvärgarna svarar ju inte, så det är i så fall en ännu värre blunder av Hallqvist.

Får Hallqvist fortfarande godkänt?