Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Till er som klagar på Erik Andersson.. jag tycker han har översatt boken fenomenalt förutom vissa namnändringar som tex Secker istället för Bagger. Han är klart mycket bättre översättare än Ohlmarks var!

/Anna

Det tror jag nog inte någon kommer tvivla på. Måste nog läsa den nya översättningen någon gång...

Men det finns en del som klagar på EA vilket får det att framstå som att han gör lika mycket fel som Ohlmarks....jag tål kritik och är inte emot olika åsikter men jag säger vad jag tycker!

/Anna

Jag håller med om att den är riktigt bra. Det enda som jag inte gillar Är att Bill Ferny blev Bert Färne. Där gillar jag Ohlmarks översättning mer.

Jo det är sant där måste jag instämma!

/Anna

Visst är det många som klagar på EA. Och det är bra, tycker jag, för en del som kommer fram kan ju ändras i vissa fall. Men den är nog bättre än Ohlmarks, som hade alltför många slarv och vanliga fel. Och jag tycker att det är ganska självklart att det kommer kritik när man gör en nyöversättning och många namn ändras. De flesta till det bättre, men också många till det sämre, och det måste folk få säga. Det är självklart bra att alla säger vad de tycker.

Återigen: namnen har inte "ändrats", de har översatts.

Okej. Dåligt ordval. Jag vet att de inte ändrats, men det är svårt att skriva något annat. Man kan iofs skriva "översatts på ett annat sätt", men det är lättare att sig "ändrats".

Bagger = inte översatt. Secker = översatt.
Barliman = inte översatt. Malte = översatt.
Vattnadal = felöversatt. Riftedal = översatt med rätt mening.
Månfloden = felöversatt. Lon = översatt fonetiskt.
Och så vidare. I många fall kan man inte alls säga 'översatt på ett annat sätt', eftersom namnen aldrig översatts till att börja med, eller annars har fått helt fel mening. De namn som Ohlmarks fick till det med är i stort sett desamma (Myggavatten / Myggvattna, Våtvången, Väderklint osv). Som det sagts en miljon gånger: det spelar ingen roll om man tycker att ett namn låter bättre (t. ex Vattnadal) - är det fel så är det definitivt sämre.

Jag tycker dock inte att man ska läsa nyöversättningen för att jämföra namn, utan för att få en riktigt trevlig läsupplevelse på svenska.

Nyöversatts kanske?

Den största missen han gjort är dyrgrip.
Kväkande hobbits ok kofferdi ok bert ok men dyrgrip!

Kan inte det här bli en positiv tråd, där vi berömmer det som Erik Andersson har gjort bra? Vi har ju hur många trådar som helst som diskuterar eventuella fel, ordval och annat. Kan vi inte här hylla bara det faktum att vi slipper läsa om små torftiga backstugor!

Det tycker jag låter som en utmärkt idé! Men jag hoppas att vi kan hitta saker att hylla Erik för på egna meriter också, och inte bara i jämförelse med Ohlmarks...

Då borde väl även Ohlmarks få en sådan positiv tråd.

Varsågod! Starta en! Jag tänker inte hindra dig...