Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Är inte detta en mer än lovligt mjäkig översättning av "as if stricken by some blasting spell"? OK, det är väldigt svåröversatt, det medges. Men en "förtrollad kastvind"? Då börjar åtminstone jag leta efter någon fé som just har snärtat till med ett sån't där trollspö med stjärna i toppen...
"Som slagen av en tryckvåg av trollkraft", kanske, eller något i den stilen? Det är väl kanske inte heller idealiskt, men jag tycker nog att det i alla fall har lite mer muskler än Eriks godnattsagevariant.
Sedan tycker jag nog också att "spillror" hade varit bättre än "småbitar", men det är mindre väsentligt.




Jag tycker inte att översättningen av den i original så poetiska sista meningen blev särskilt bra. Dels har Eriks variant ingen vidare rytm. Den förstörs främst av ordet "både", tycker jag, det hade varit mycket bättre att bara ta bort det. Men sedan allittererar inte heller den svenska versionen. Eftersom "regent" betonas på andra stavelsen allittererar det nämligen med j-ljud, inte r-ljud. Dvs "till jord, regent och järnfast vänskap" hade allittererat. Ohlmarks var faktiskt inne på ett bättre spår med sitt "fosterland, furste och fredhelgds vänskap".

Mitt förslag: Eder ni svurit: uppfyll nu dem alla, till furste, fosterland och folkens vänskap!




I den här passagen talar Gandalf väldigt högtidligt. Det gör han i större delen av Eriks version också, men jag tycker att det är ett kraftigt stilbrott i mitten. Jag syftar då på: "Vi vågade knappast hoppas på att kunna förgöra fiendens anförare, men det var hans sista vånda ni hörde ekot av." Det där känns väldigt ansträngt och klumpigt formulerat, ungefär som om Erik haft en tillfällig blockering och bara hävt ur sig något för att kunna komma vidare, och hade tänkt sig att gå tillbaka och bättra till passagen senare. Varför inte använda en hyfsat rak översättning istället?

"Bortom allt hopp har våra fienders anförare förgjorts, och ni hörde ekot av hans sista förtvivlan."

Kamelens återkomst.


Inte heller den andra och tredje meningen blev särskilt bra, tycker jag. I den andra meningen fångar han inte motsatsparet "before/beyond". I den tredje meningen fångar han inte riktigt motsatsparet "alien/(your)own".

Hm, spontant tycker jag nog att det, å andra sidan, låter som en guidad visning. "Det ni hörde var ekot av Häxmästarens sista förtvivlan. Låt oss fortsätta." Dvs, jag förstår om Andersson ville flytta betoningen till en annan satsdel: Det var hans sista våndor ni hörde (ekot av). (Egentligen kunde man väl tona ner det där ganska betydelsefattiga "echo of" till "klinga ut" eller nåt.)

Därmed inte sagt att jag tycker Anderssons lösning blev särskilt bra.

Och det är väl inte bara sista meningen som allittererar i original: Now is the hour come, Riders of the Mark, sons of Eorl! Foes and fire are before you, and your homes far behind. Yet, though you fight upon an alien field, the glory that you reap there shall be your own for ever. Oaths ye have taken, now fulfil them all.
Det är inte bara Tom som spontant faller in i vers tycks det

Snubblade över det här i anslutning till den scen ur "The Battle of the Pelennor Fields" som diskuteras i en annan tråd:



Ordet jag snubblade på kan visserligen ha den betydelse Andersson ger det här, men ...

Synd om Merry, han drabbades av "de svartas andedräkt" i själva Bri också.

Utan att iddas(?) slå i ordböcker just nu så skulle jag spontant översätta dazed till 'omtöcknad' eller något liknande. Jag visste inte att det kunde betyda 'bländad'! Det är väl hur som helst knappast den betydelse som eftersöks här. Har Erik kanske blandat ihop det med dazzled? Eller valde han det ordet på grund av att Merry senare i meningen beskrivs som blind?

Daze kan faktiskt ha samma innebörd som "dazzled", de är synonymer. Båda uttrycken kan betyda omtöcknad också.

Ja, det är vad jag tror.

Kan inte låta bli att citera ännu en version av Merrys förehavanden:

Underbart! Det där bara måste vara den nya tyska översättningen, inte sant? Vad hette karln, var det Krege eller nåt sånt?

Jag tog mig förresten friheten att flytta de senaste inläggen från Fel i konungens återkomst och hit. Det blev ju mer av en diskussion om "the whys and the wherefores" kring det där med dazed än bara en ren felrapportering. Om vi kan enas om att det är ett rent fel snarare än bara ett märkligt ordval så kan ju någon lägga in ett ensamt inlägg i den andra tråden om det vad det lider.

Helt riktigt. Jag har mest läst mindre stycken i de tyska översättningarna, men den gamla är inte alls lika underhållande som den nya.

Jag har ibland lekt med tanken att läsa (eller rent av införskaffa) LotR på tyska; men då skulle det utan minsta tvekan bli den gamla översättningen! Nog för att Krege kan vara underhållande, men det handlar ju mest om lyteskomik. Jag minns fortfarande med fasa en snutt som citerades här på forumet för hundra år sedan (det är Galadriel som talar):

"Like as not," said the Lady with a gentle laugh.
"Na klar!" sagte die hohe Frau leise kichernd.


Idas naturligtvis! Pinsamt.

Diskussionen passar nog bättre här. Man skulle kunna hävda det inte är direkt fel, då ett bländat djur utifrån kan uppfattas som omtöcknat. Men liknelsen passar sällsynt illa här. Det är ju i dubbel bemärkelse så att det bokstavligen har svartnat. Det aktuella avsnittet inleds ju så här: "But lo! suddenly in the midst of the glory of the king his golden shield was dimmed. The new morning was blotted from the sky. Dark fell about him." Och om den omtöcknade Merry sägs det senare att "[h]e opened his eyes and the blackness was lifted from them". Så förklaringen till Anderssons ordval är rimligen att han har förväxlat "dazed" med "dazzled" (eller helt enkelt läst "dazzled"). Att Merry får problem med synen kan säkert ha bidragit till förväxlingen.

Ja, jag håller med dig. Jag tror inte det var ett medvetet val av Andersson, utan ett rent misstag. Därmed kan det för min del gärna tas med i fellistan. (Undrar om passagen månne är ändrad i pocketutgåvan?)