Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Hallå igen!

Jag undrar följande. Rohiren Gamlings namn känns ju ganska givet att behålla, just med tanke på att Tolkien gav honom det namnet eftersom han var en gammal karaktär och rohir-namn ska vara nordisk-klingande. Nu har jag inte tillgång till någon översättning av De två tornen, men jag är rätt säker på att i alla fall Andersson valde att skriva Gambling istället för det givna Gamling. Någon som vet varför Andersson lade till b:et och hur Ohlmarks gjorde? Eller är det bara jag som har ett dåligt minne och att Andersson i själva verker skrev Gamling? Tacksam för svar!

Välkommen tillbaka, Wiz! Vi har saknat dig!

Ohlmarks behöll Gamling oförändrat, medan Andersson mycket riktigt kör med Gambling. Att han gör det beror rimligen på att namnet är för tydligt på svenska. På engelska finns ju inte ordet gamling, så den engelske läsaren tänker inte omedelbart an old guy, utan ser det i första hand som ett namn. Jag minns vagt att jag störde mig lite på det där när jag läste Ohlmarks för första gången - "varför finns här en gamling som heter Gamling"? Problemet med Gambling å andra sidan är att det - tycker jag - är svårt att värja sig för det engelska ordet gambling, vilket leder till helt fel associationer.

Jag har inte bestämt mig än - det lär dröja länge innan jag behöver översätta det här namnet! - men jag tror att jag kommer att kalla honom för Gameling istället, med ett inskjutet "e". Det är den ursprungliga anglosaxiska formen, vilket Tolkien också säger i sin kommentar till namnet i sin översättningsguide. Då slipper man både det övertydliga "gamling" och det felassocierande "gambling". (För övrigt diskuterade vi Gamlings namn redan för några år sen - i den här tråden.)

Tack så mycket, Kamelen! Jag har saknat er med! Som du är inne på ger Gambling alldeles associationer och därför håller jag nog Gamling som bättre faktiskt, även om det är långt ifrån optimalt. Ditt Gameling tycker jag däremot är riktigt bra! Hur långt har du förresten kommit i din översättning?

Ja hur långt har du kommit?
Fler vill veta!

Moderering: Användaren var en AI-bot och har tagits bort. Det här inlägget får stå kvar, eftersom det har besvarats. (Och eftersom det kan vara intressant att se hur pass kommunikativa bottarna ändå kan vara nu för tiden!) /Kamelen


Att välja rätt namn kan verkligen påverka läsarens uppfattning och känsla för karaktärerna. Att behålla den anglosaxiska formen "Gameling" med ett inskjutet "e" låter som en kreativ och historiskt förankrad lösning. Det är fascinerande att se hur översättare navigerar mellan att behålla Tolkiens intentioner och samtidigt anpassa namnen för att förstås i olika språk och kulturer. Ser fram emot att höra mer om dina överväganden när du närmar dig översättningen!

Jag har å andra sidan inte stört mig på namnet Gamling utan lämnat det oförändrat.
Det följer dessutom principen att bara översätta engelska ord och namn och låta de andra stå oförändrade, oavsett om de kommer från sindarin eller Old English, det senare är ju dessutom så nära fornsvenska att jag kan acceptera att namnet råkar bli mer begripligt i en svensk översättning.

Viode1997 är sannolikt en AI-bot. De har blivit rätt bra, de där!

Jag förstår inte och hittar inget när jag googlar.

Jaha, medlemmen.