Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Finns det ingen möjlighet att automatiskt låsa trådar som är äldre än en månad om det nu är så förbjudet att "bumpa" dem?
Det skulle ju förhindra att man oavsiktligen bryter mot forumets regler under påverkan av tunga ögonlock.

Varför får man inte "bumpa" trådar som varit orörda i mer än en månads tid?

Jag tror att denna regel hindrar "regellydiga" medlemmar fråna att skriva intressanta och faktagivande inlägg.

Det handlar mest om att trådar dör av en orsak. Det kan vara flera anledningar,
ämnet blir ointressant, folk har sagt sitt och så vidare. Att väcka liv i den diskussion
som avslutas är bara opassande. Mer passande blir i stället att skapa en ny
tråd och använda den gamla som referens. Dock låter vi trådar som får in
nytt material som kan verka relevant och mycket passande "slinka" förbi, och
därför blir det heller inget av att stänga av funktionen när det gäller att bumpa
trådar. Vissa kan även gå i det spåret att man får bumpa, som läsecirkeln
för att nämna ett exempel.

Öh..., här kommer dagens idiotfråga: Vad betyder "bumpa"???

(Skulle behöva en internet-lingo-ordbok...)

Bumpa är helt enkelt när man skriver i en tråd som har varit orörd i mer än en månad.

Jag tycker att både definitionen av "bumpning" och den medföljande regeln är helt fel. Att bumpa en tråd är enligt mig att skriva ett innehållslöst inlägg, typ

*bump*

eller



bara för att tråden skall hamna överst och få uppmärksamhet, trots att man egentligen inte hade något att säga. Att så'nt förbjuds i reglerna känns rätt självklart. Att däremot diskvalificera fullt genomarbetade och intressanta inlägg bara för att det råkar ha gått ett tag sedan någon senast skrev i tråden, det känns som en väldigt onödig och ogenomtänkt regel.

Får nog ta och sekondera Kamelen på den här punkten. Ser ingen som helst anledning att förbjuda en meningsfull fortsättning på en bra tråd, även om det går lång tid innan fortsättningen kommer. På så sätt förhindras att det bildas ett dussin nästan identiska trådar. Dessutom brukar oldtimers i så fall ändå bara länka till den gamla tråden, eftersom dom tröttnar på att upprepa sig. För en monster-"bumpad" tråd, se den här översättningstråden på Skalman. Den har pågått i snart två år, lite till och från sådär, är av god kvalitet och generar fortfarande nya inlägg.

Hade jag ingen aaaaning om. Jag trodde det var bättre att använda sej av redan existerande trådar istället för att starta nya med samma inehåll?

Många trådar blir det...

Jag håller med Kamelen m fl. Hur mycket man än anstränger sig så kommer det inte gå att lära alla att inte skriva i äldre trådar, och att låsa dessa känns bara onödigt. Nej, bumpa på! Bara man, självklart, skriver något meningsfullt.

Jag ser inte heller något negativt med "bumpning". Enda nackdelen med denna företeelse skulle eventuellt kunna vara att den man tror sig diskutera med kanhända har lämnat forumet för gott och inte kan gå i svaromål.

Tack Roccondil o Kamelen för förklaringen.

Hoppas innerligt att vi inte måste följa den regeln, på Gamla Tookars klubb dröjer det ibland mellan inläggen, men jag tror vi som är där tycker att det funkar bra ändå.
Trodde faktiskt också att det var att föredra att fortsätta på en gammal tråd istället för att dra igång en ny, det kan ju bli rätt rörigt tillslut med alla snarlika diskussioner.

Jag tycker att "klubbarna" har gått förvånansvärt dåligt. Jag trodde att det skulle vara mer drag i de trådarna. Ändå sägs mer hos de gamla.

Det kan bero på att våra ungdomliga samtalsämnen är slut. Vi kan inte beklaga oss över hur gamla och skumögda vi är.

Var inte ledsen för det Túrin, ni har ju hela puberteten att botanisera i, det borde väl ge upplägg för intressanta långkörardiskussioner...?

ErikB: kan vi inte säga att det är ok att "bumpa" trådar framöver, om man skriver något meningsfullt? Det verkarsom att de flesta stöder det.

..........

Uppdatering:

HURRA!!! JAG SKREV DET 17000:E INLÄGGET I DISKUSSIONSFORUMET!!!

Jag kan så här i efterhand avslöja att en av anledningarna till att jag skrev detta inlägg var att jag noterat att räknaren stod på 16999 *bump*

För att citera mig själv:



...så självklart (dessutom är det du som är bossen ).