Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Jag är inte säker, men ska inte Glamdring börja lysa, precis som Sting när det är orcher i närheten?
Har jag fel eller har PJ bara skippat det för att få Sting att framstå som exceptionelltt? Vad säger ni smartskaft om saken??

Från The Hobbit:

"He took out his sword again, and again it flashed in the dark by itself. It burned with a rage that made it gleam if goblins were about; now it was bright as blue flame for delight in the killing of the great lord of the cave. It made no trouble whatever of cutting through the goblin-chains and setting all the prisoners free as quickly as possible. This sword´s name was Glamdring the Foe-hammer, if you remember."

Så javisst lyser det också när orcher är i närheten... Jag har för mig att Sting bara lyste runtom kanterna, till skillnad från Glamdring, där hela bladet lyste. Har dock inga belägg för detta just nu, förutom mitt eget minne...

Jag tror att Jackson ändrat detta för att slippa behöva förklara varför det finns två svärd som lyser när orcher finns i närheten. Tycker själv att denna ändring är ganska bra.

Han har nog också valt att ta fram Sting och mitrilbrynjan för att man ska få mer djup i det hela. Att man direkt ska koppla det till "The hobbit" och de tidigare händelserna. Men å andra sidan så kopplar man ju även Glamdring till det.
Men antagligen så har de valt att låta Sting vara det enda lysande svärdet, för att man ska förstå att det är en speciell egenskap, även om man inte har läst böckerna. Och antagligen så kommer man att få se en del av Sting i sista filmen och man bör förstå att just Sam och Frodo ligger illa till och att de har en stor betydande roll i handlingen!

Jovisst, men Glamdring kommer väl oxå att synas en hel del i sista filmen, kommer det inte? Gandalf kommer väl även han vifta med sitt svärd, precis som Frodo? PJ kanske bara vill få det att framstå mer tydligt att Frodo å Sam e hjälplösare än Gandalf när de utsätts för fara, å då e de ju bra om man har ett lysande svärd, eller hur???

Ja, någonting sådant skulle jag gissa. Att man ska förstå att Sam och Frodo inte har lika stora chanser i övrigt att kunna klara sig i strid.

Jacksson vill troligen framhäva Frodo lite mera än Gandalf i första filmen, allt kretsar ju kring Frodo i första filmen!!