Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Jag tycker att Peter Jackson koncentrerade sig alldeles för mycket på krig i filmen. Magin försvinner bland alla krigsrop. Tolkiens historia gjick inte ut på krig så mycket som Jacksons film, hans historia var magisk.
Specielt i Två Tornen förstärks Helms klyfta. I Tolkiens verition var slaget bara 11 sidor av flera hundra men i filmen tar slaget upp minst en halvtimme av 3h. Det tycker jag inte om. Men vad säger ni?

Jag instämmer helt! I ettan är det väl okej med krigandet, men i trean och framförallt i tvåan går det helt överstyr! Satt och gäspade mig igenom de här episoderna när jag såg filmerna på bio första gången... PJ pratar så mycket om allt fint som inte fick plats som han gärna velat ha med, men om han bara kunnat skära ner lite på krigandet och Arwandet så kanske han till och med kunnat klämma in Saruman i SOKÅ...

Kan bero på att PJ är en liten pojke innerst inne som fortfarande vill leka krig. Eller så är det ett manligt syndrom att inte kunna fokusera på relationer istället. Annars så kanske de resonerade att den största biopubliken är män och män vill se krig och action och filmen skulle komma att förlora på relationerna...
Spekulationer, men det kan finnas en kärna av sanning även i en dåres tal.

Dårar är tillvarons högsta väsen!

Saliga äro de enfaldiga...

Sanning (vad är det?) kanske bara kan uppnås av någon som ingen kunskap äger...?

*smäller till mig själv i huvudet* Lägg av med off-topicandet!
Vi kan i alla fall vara glada över att PJ skärpte sig i och inte gjorde Braindead II av triologin åtminstone...

Man gör väl det man kan. Har Jackson gjort någon film som inte koncentrerat sig på våldseffekter?

Hur är det med den där "Heavenly creatures"? Har själv inte sett den (även om jag planerar att göra så), men efter att ha läst på baksidan låter det inte direkt som en våldsfilm...?

Crumui,

jag har inte sett något av Jackson förutom trilogin. Däremot minns jag att trilogin förklarades följa orginalet väl, så jag vet inte hur mycket man kan lita på reklamtexterna. Om du ser filmen och den är en romantisk skildring skulle det vara intressant att få reda på vad du tyckte om den.

Problemet är att den inte finns att hyra någonstans...

Jag har sett Svarta änglar som den heter på svenska (finns i alla fall att köpa), och har den nog på något gammalt videoband någonstans.

Även den innehåller våld, men den är framför allt ett gripande drama om två unga flickor och deras relation, med varandra och omvärlden. Som sagt, våldet finns där, och det är fruktansvärt, men det finns inget romantiskt över det, utan visar bara den "nakna sanningen", om man nu kan säga så.

Svarta änglar är en av mina absoluta favoritfilmer (det var den redan innan jag visste att Jackson skulle filma Ringen).

Ska se till att se den så fort som möjligt.

Kan tilläggas att det var Kate Winslets första filmroll.

Åhå, och vem är hennes motspelerska?

Melanie Lynskey heter hon. Landsmaninna med Peter Jackson.