Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

En sak bara, vart skall man sparka om inte neråt?
Allvarligt så hjälper det inte att sparka uppåt för för de som är där upp är man en lättkrossad mygga (jag vet att detta låter väldigt pessimistiskt men hur många i maktpossition har tid, ork eller vilja att lyssna på den lilla mannen/kvinnan) om man vill se resultat sparkar man väl neråt.

Utom möjligen de "arier" som var kommunister eller socialdemokrater. Eller alltför tydligt liberala eller katolska. Eller hörde till de interna "konkurrenterna" inte nazismen, t ex SA. Eller de som var aktiva i fackföreningsrörelsen. Eller de som fick för sig att man kunde formulera sig fritt i dagspressen. Eller de som var akademiskt verksamma och inte insåg att all vetenskap borde anpassas efter den moderna "ariska" världsbilden. Eller de delar av kultureliten (dvs den större delen) som fick för sig att man kulturen hellre skulle formas av den fria konstnären än av partiets kukturdekret. Och så får vi förstås undanta de mänskligt obetydliga(?) grupperna handikappade, utvecklingsstörda, människor med ärftliga sjukdomar, homosexuella, prostituerade, alkoholister, tiggare, "arbetsskygga", osv. För att inte tala om pacifister. Och Jehovas Vittnen.

Helst borde man inte kunna misstänkas för att samarbeta med någon av dessa grupper.

I övrigt kunde kanske den "ariska" delen av befolkningen leva ganska behagligt - åtminstone om man inte hade den märkliga världssynen att man inte trivs med ett samhälle där man systematiskt förtrycker andra grupper och kastar dem i koncentrationsläger, eller att samhällslugnet upprätthölls genom terrorvälde.

Knutenborg: Tillräckligt många myggor borde kunna få en person att dö av blodförlust.

Lindir: Visst, jag förenklade det hela lite grann men faktum kvarstår dock fortfarande att han inte bara tänkte på sig själv. Han gjorde världen bättre för en liten del "arier" och djur. Min mening vara att människor aldrig är genomonda medan varleser i Midgård kan vara, och är det.

Skillnaden mellan Arda och vår värld är väl att det där finns personer som är absolut goda och absolut onda. Däremot så befinner sig de allra flesta i samma gråzon som vi vandrar kring i, så jag förstår inte riktigt dem som tycker att Tolkien förenklar. Han tillför bara en ytterligare dimension.

Egentligen borde jag göra en omröstning men jag kan väll ställa frågan rätt ut o se vad ni svarar:
Tror ni på allvar att det inte finns några "genomonda" (fortfarande är jag inte riktigt säker på vad ond/god står för)/"genomgoda" människor?

Jag kan ta mitt svar först, självklart finns det genomgoda och genomonda människor, jag tror att Tolkien har uppfattat världen mycket bra då vissa befinner sig längst ut på kanterna där världen är antingen svart eller vit (detta med svart och vitt också att i vissa kulturer är det inte som vi vår där svart är ont och vitt är gott utan där är vitt "ont" o svart "ont") men den stora massan befinner sig i gråskalan.

På tal om detta med två olika sorters människor alltså: de "vanliga" och de "extraordinära" har de extraordinära rätt att döda för att föra männskligheten frammåt (om man läst Brott o Straff så får man många funderingar ang. detta).

Jag har läst Brott och Straff, men jag tycker att Raskolnikovs teorier är galna. Så jag funderade knappt över dem.

Det är väll bara bra att alla inte tar till sig och grublar över hans kansiga ideer kan jag tänka mig

Vad är din talang då?

Att måla, teckna och skriva (i viss mån). Du kanske har sett en del av mina bilder i magasinet?

Vet inte... var kan man se dem?
Gillar också att teckna och skriva.

Gå in under publikationer. Ta t.ex. magasinet nr.6 och Beleriands berättelser så finner du två åtminstone. Sen ska det finnas några under redaktören har ordet medn jag hittare dem inte för tillfället.

[quote="Nardre"] Ta Hitler t.ex. han ville ha makt och det var säkert det som drev honom men han gjorde också många bra saker för djur och natur och även de ariska delen av Tysklands befolkning. [/quote]

Min uppfattning är att att Hitler var psykiskt störd.
Det enda bra han gjorde var att få slut på arbetlösenheten i tyskland tycker jag.

Sauron och hans underhuggare anser att det är dom som är goda, så det är hur man ser på saker.

NSDAP var det första gröna partiet och är en stor anledning till att vårt samhälle idag är så pass miljömedvetet som det (inte) är. Hitler och hans närmaste vapendragare var också vegetarianer och gjorde mycket för djuren.

Fast marjoriten av det Hitler gjorde var bara bra honom och nazisterna.

Ja, men han var ju alltså inte helt ond. Han gjorde bra saker för vissa (djur, natur och vissa utvalda människor).