Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Nu är du inne på samma debatt som förs i "A Clockwork Orange". Vad är bäst: att vara god ofrivilligt eller att vara ond frivilligt? Personligen så anser Jag det senare då alla människor ska ha rätt att välja själva. Visst man kanske förlorar den fria viljan genom att knarka, men man har iallafall själv valt att göra det. När droger är förbjudna så är det någon annan som förvägrar en ens fria vilja.

Där håller jag med, jag cyklar ganska ofta förbi Sahlgrenska sjukhuset, och jag upphör inte att försvånas över:
1 Antalet personer som står och blossar 3 meter utanför entredörrarna
samt
2 Över andelen vårdanställda som röker. Min kusin var rökare innan han (när han gick läkrarutbildningen) deltog i sin första obduktion av en rökare. Efter att ha sett personens lungor har han aldrig rört tobak igen...

Liksom kaffe och socker!

Socker? Det har jag svårt att tro.

Socker är en drog och skapar beroende. Dessutom är det skadligt för kroppen.

Jag tror inte att socker och kaffe skulle förbjudas på marknaden eftersom det inte blir lika allvarliga skador som av alkohol och tobak...

Förresten vad är en drog? något man blir beroende av? är inte allting vi lever av isåfall en drog?

Definieras verkligen socker som en drog? Och gäller det i så fall allt socker?

Om man har sett filmen Supersize Me så vet man nog hur illa det är med socker i skräpmat och hur man blir beroende av skräpmat ju mer man äter det. Fetma är ett stort, haha, problem i sig som även leder till sjukdomar, och riktigt feta människor dör ofta i förtid. Kolhydrater i form av socker är på tok för överflödiga i dagens samhälle, och gör att man får sockerkickar av till exempel hamburgare och Chicken McNuggets, som man inte tänker på har en hög sockerhalt.

Fanns det inte förslag på högre skatt på mat med hög socker- och/eller fetthalt? Eller var det här i England? Minns inte nu, men ett stort problem, säkert i klass med rökning, är det.

Ja men en drog? Jag är inte beroende av socker...

Jag har svårare att tycka synd om sjukligt överviktiga än om alkoholister och knarkare. Kanske på grund av att jag klarar av att äta utan att bli beroende. Historiskt sett har vi ju aldrig heller haft ett problem med övervikt liknande det med exempelvis alkohol. Det finns ju också ett generellt förakt för feta i samhället. Mycket beroende på den syn som präglar fetma. Att mat inte är ett beroende utan övervikten beror bara på svag självkontroll och liknande.

Mat-/sockerdiskussionen är ett intressant ämne, men ta den gärna i annan tråd.


Måste du börja röka för att man legaliserar? Nej.
För övrigt går det att använda cannabis utan att vara beroende precis som med alkohol.


Angående detta att röka i närheten av andra är det förstås otrevligt och hänsynslöst, men motiverar det ett förbud? En del människor tar hänsyn, andra gör det inte, oavsett om det gäller rökning, trafikvett eller vad som helst. Förbud eller icke-förbud förändrar inte detta faktum, det är bara att beklaga sig över de som inte vet bättre. Eller ska vi förbjuda bilar för att en del förare inte tar hänsyn till andra bilister?


Du kan "se helst" hur mycket du vill, men det gör inte att du har rätt att bestämma vad andra stoppar i sig.

Svenska tullen stoppar ca 500-800 kilo av uppskattningsvis 20-40 000 ton insmugglad hasch från Marocko. Deras arbets funktion är närmast är obefintlig... Och ingen är gladare än Marockanska terrorist-organisationer att dom kan sälja denna skit hasch här.. För den går inte sälja nån annanstans än här.. Det är ingen som röker sånt skit hasch där det finns kvalitets gräs..
Men så länge vi har en restriktiv politik då kommer Marokanska maffian fortsätta tjäna enorma belopp på oss svenskar..

Med en legalisering lik Hollands modell får man bort detta skit gatu hasch från marknaden.. Och folk väljer att röka kvalitets gräs i coffeshops, så staten får tillbaka detta med moms osv.. Foket som jobbar i coffeshopsen är utbildade och kan hjälpa nybörjare. Samt vara ett stöd om nån får för mycket i sig.. Samt kommer alla gatulangare få sig en rejäl konkurent, och troligtvis kommer ingen köpa detta tillslut.. Dom kommer tvingas gå ner så mkt i pris att det knappt är värt besväret..

Polisen och tullen kan i stället lägga alla resurser på att stoppa heroin,amfetamin insmuggling..

Oki det röks mindre i sverige än andra EU länder.. Men vi har likt förbannat en jävla massa tjackisar och heroinster som dör.. Så man kan knappast säga att den svenska modellen är lyckad...
Skilj på lätta och tunga droger så slipper unga få en stämpel på sig redan vid första jollen...I sverige passerar man den mentala "knark tröskel" redan vid jollen.. Det är en farlig politik vi för.. Många som strykt med i onödan... Mental utfrysning i samähällen för man röker lite grönt är inte ovanligt... Man kan likabra testa allt knark för man har endå stämplen på sig som pundare..

Holland röks det inte så väldans mycket mer än här.. Landet går liksom inte under..

Gammal tråd´men...

Denna tråd har blivit för lång för att jag skulle orka läsa genom hela.
Men jag har iallafall läst att det diskuteras en hel del om socker här.
Mer info om sockerberoende kan hittas här:
http://www.bittensaddiction.com/
Mycket bra och informativ sida om just den saken.

Du måste skilja på hasch och gräs... Det är två olika saker och ger två olika rus. Du kommer inte att uppfattas som seriös om du kommer med osanna uppgifter. Ett tips bara!

Gör man hasch på det gräset man har och röker så blir det samma rus..
Det uppfattas som olika rus pga att sorterna som oftast används vid hasch tillverking är av indica (neråt rus) Gräs innehåller oftast sativa (uppåt rus)

Sativa hasch är inte så vanligt, då just sativa växten blir lång och smal. Det är helt enkelt inte ekonimiskt för bönderna att odla sativa..

Grejen är att tar man bladen så kallas det gräs (marijuana). Gör man kakor på blommorna eller kådan kallas det hasch. Enligt mina källor.