Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Läser just nu Kampen om Järn Tronen av George R.R Martin.
Det känns lite Ringarnas Herre över den faktiskt.

Jag drog två av Belgarionböckerna samma dag en gång när jag var sjuk för några år sedan...

Alla verkar hata Eddings, men jag tyckte alltid att hans böcker var jättespännande och älskade persongalleriet. Nu har han väl dalat en del, men jag ser fortfarande en charm i framförallt dialogen.

Jag håller med, jag gillade Eddings när jag läste hans böcker.

Anledningen till att jag skrev fem dagar är att det är en absolut högsta gräns för hur länge jar orkar läsa en Belgarionbok innan biblioteket får den återlämnad. Faktiskt tror jag inte, om jag åminner mig rätt, att det har tagit mig mer än tre dagar för att läsa en av böckerna. Och då har jag gjorde mitt bästa för att ha ett liv utanför bokvärlden, så att viktiga sysselsättningar, såsom gemenskap med kompisar, internet, matlagning, skolan, läxor med mera har kommit mellan mig och bokläsandet. Det är som sagt högst möjligt att jag kan hålla en god fart av minst en hel bok per dag, men självdiciplinen i mig säger att det finns mycket annat att göra i livet.

Böcker är som vin och choklad enligt min mening. Man ska enbart ta en liten bit i taget och få ut så mycket av det som möjligt. Om någon har låtit en chokladbit av märket Lindt (och då menar jag särskilt Cuba- och Madagaskar-chokladen, som är en uppslagsböcker i njutning) sakta men säker smälta i tungan, förstår ni väl vad jag menar. Samma sak gäller en bok i samma klass som "återstoden av dagen", där man, likt en Lindt-bit som tuggas, missar mycket av njutningen om man sträckläser en hel dag.

Låt er inte tro att jag hatar Eddings. Jag stör mig bara på honom. Och jag känner till många författare som är bättre än honom. Dock måste jag påpeka att utan dialogernas kvickhet och vissa av karaktärernas - stereotypa, till trots - personlighetsdrag, skulle jag aldrig ens vilja önska mig att läsa igenom bokserien. - Och det finns många författare som är sämre än honom! (en av dem fick sin bok tillbakastoppad till bokhyllan efter enbart 2 sidors läsning)

Trettioåriga Kriget - Europa i brand 1618-1648 (Lars Eriksson Wolke m.fl.)

Titeln är väl ganska självförklarande. Intressant bok.

Jag har läst ut Barabbas som, om jag inte missminner mig, var den bok som Pär Lagerkvist fick nobelpriset för 1951. Den var väldigt lättläst, jag läste ut den på ett dygn, med ett fantastiskt språk. Även om historien inte är så intressant och går rätt långsamt framåt så är den ändå läsvärd.
Man får följa rövaren Barabbas, han som gick fri i stället för Jesus, efter sin frigivelse. Han tvivlar på sin egen tro och på religionen i allmänhet. Det känns också som en ganska autentisk historia om kristendomens vagga.
Som sagt, en läsbar bok.

Nu har jag börjat på Skuggan av en mörk drottning av Raymond Feist. Den första boken i Ormkrigskrönikan. So far so good...

A clockwork orange av Anthony Burgess som jag läste ut innan rekommenderas starkt. Ska bara se filmen också, de ska tydligen sluta på två olilka sätt...

Är äntligen klar med David Lega så får fortsätta med TTT och Deverry böckerna

Barabbas? Jag tror aldrig att jag har hört det namnet. Var det inte Judas som slapp hängning...? Jag behöver kanske putsa upp mina kristendomskunskaper.



Nja, det beror på om du läste den brittiska eller amerikanska utgåvan - den senare klippte bort bokens sista kapitel för att göra historien mörkare, och när Kubrick gjorde filmen kände han inte till detta sista kapitel, så han avslutade filmen som den amerikanska bokutgåvan. Om den version du har läst slutar med orden "I was cured, alright", så har du filmslutet där.

I vilket fall är filmatiseringen förvånansvärt lyckad med tanke på boken den bygger på.

Förövrigt tycker jag att det var ett bra beslut att inte inkludera det sista kapitlet, faktiskt (eller ska jag säga att jag tycker Burgess gjorde ett misstag som skrev det?). Det brittiska slutet förstör liksom andemeningen med storyn.

Jag tror det var en ny amerikansk utgåva där det sista kapitlet var med. Man fick full koll med diverse slut, författarens inställning och sådant i ett detaljerat förord.
Jag vet inte riktigt om jag håller med dig att det skulle ha varit bättre utan det sista kapitlet. Andemeningen får man nog av i de tjugo första kapitlerna, medan det sista visar

Nu har jag äntligen läst klart Malorean-sviten. Nu stundar Belgarathboken - om i fall att den är bra. Annars fortsätter jag, som planerat, med Moby Dick

En klassiker:

De tre musketörerna av Alexandre Dumas.

harry potter 3

läser den för 7:e gången tror jag. Inte lika bra som 4an, 5an och 6an, men betydligt bättre än dom två första böckerna

För att denna tråd ska vara intressant att läsa kan vi väl försöka hålla oss till grundtanken att man skriver en kort kommentar om boken man läst/läser.. det blir så mycket roligare då.

Är den bra??

Läser just nu Digital fortress av Dan Brown och Liftarens Guide till Galaxen.

Läser just nu Iliaden.

Det går ganska långsamt, vilket dock inte beror på att den är tråkig utan på att texten är extremt liten och jag får ont i ögonen hela tiden eftersom jag använt kontaktlinser för mycket.