Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Jag tycker inte att de är de bästa filmatiseringen någonsin. Men tänk på hur det hade kunnat bli! Tänk på de fruktansvärda filmatiseringarna av De tre musketörerna t.ex.

Jag håller med, det kunde ju ha blivit mycket värre

Hej på er.
Tack för alla era svar. Jag förstår vad ni menar.

En fördel jag tror att jag hade när det gäller filmerna är att jag läste böckerna i tonåren (är nu 30), och såg första filmen när den kom och läste sedan boken efter filmen. Har sedan gjort så även med de andra filmerna.

Jag hade med andra ord en bild av karaktärerna och händelserna redan innan jag såg filmerna, men inte så exakt eftersom det var så länge sedan jag läste böckerna. Så en del ändringar märkte jag först efter att jag läst boken (efter filmen). Då gjorde det inte så mycket. Visst tycker jag också att några saker kunde fått vara med, men samtidigt så inser jag ju att det är nära på omöjligt att få med allt. Jag håller nog ändå på att grundtanken hålls igenom filmerna.

Böckerna är som någon sade, alltid bättre än vad det kan bli på film. Men trots det tycker jag att filmerna är helt underbara och ser dem om och om igen, håller på att gå igenom sista kommentatorspåret just nu (TTT).

Men samtidigt har jag börjat om igen med böckerna. Skall läsa dem en gång till på svenska och sedan ge mig på dem på org språket. Spännande.

När det gäller de dödas armé så (nu kommer jag få mothugg...) tycker jag att det var helt ok att göra som PJ gjorde. De fick hjälp av dem, sen att det bytte plats gör mig inte så mycket. Det blev väl för mycket att lägga in alltihop så det fick "samsas" lite om utrymmet och trycka ihop det på ett ställe. Synd? Visst! men kanske en nödvändighet?

Till Katarina:
"Sean Beans Boromir (sen tar just han andan ur mig som kvinna också, men det var kanske inte sånt du tänkte på?),"
Haha, jovisst - det är väl en del av nöjet och upplevelsen det också. Fast jag väljer "Aragorn". Han tar andan ur mig bara genom att rynka sin vackra panna och se bekymrad och lite lidande ut. Phu...

Jag hade fördelen av att ha gnällt och gormat över ändringarna redan innan jag såg filmerna (efter att ha läst om alla ändringar), och när jag såg den första filmen kunde jag inte annat än att hänföras av den. Upplevelsen av att se Sista alliansen marschera mot Mordor, att se Ian Holms Bilbo krympt till hobbitstorlek utan skavanker, Ian McKellens underbara glimt i ögat som Gandalf, Boromirs sista strid, etc, etc, nästan allt fyllde mig med känslor för stora att beskriva.



Du menar prins Imrahil? Visst, han är tämligen betydelsefull för boken, men hade varit helt onödig att ha med i filmen. Man kan inte proppa en film full med lika mycket personer som dyker upp i Tolkiens original; manusförfattarna hade ju problem nog att få med de personer som trots allt dyker upp i filmen! Personligen är jag om inte glad, så helt tillfreds med att personer som Imrahil, Glorfindel, Nobb, Bill Ormbunke, Elladan & Elrohir, Ghan-buri-Ghan, Bregalad, Beregond, m.fl. strukits ur filmen.

Jag tror att furst Imrahil är den blonda mannen som figurerar bland de högre herrarna i Gondor om det är någon som lagt märke till honom?

Jo han har jag sett, det skulle kunna vara Imrahil, men vi har inga bevis. Jag är också glad att många oviktiga karaktärer ströks i filmerna, men jag gillar inte att Ioreth är borta.

Hoppas Ioreth är med då de visar Helandets Hus i EE. Jag tyckte om Imrahil och skulle gärna vilja att han varit mer framträdande.

Jag gillar filmerna tokmycket men gillar böckerna ännu mer.

Jag tycker P.J har gjort ett strålande jobb och jag försöker ha överssende med hans ändringar. De funkar, det gör det. Men, vissa saker hade kunnat vara annorlunda, men så är det ju med allting.

Så mitt svar är helt enkelt att jag verkligen gillar filmerna.

Det finns väl viktigare personer än Ioreth som är utelämnade. Jag tycker t.ex. att förlusterna av Tom Bombadill, Elladan, Elrohir, Bill Ormbunke och Glorfindel svider mycket hårdare än att de har tagit bort Ioreth.

Håller med Älva. Jag hoppas verkligen att Ioreth är med i EE. Hon känns så äkta. Sen betyder ju inte det att det finns en himla massa mer som jag också skulle vilja se i EE.

Eller i super-EE!

Nu var jag inne på förhoppningarna inför EE RotK. De andra vet jag ju vad de saknar tyvärr.
Saknar också Tom, Bill och Alvbröderna. Men det finns inget att hoppas på där längre eftersom de förlängda versionerna redan är ute.

I förrgår skrev Jens Peterson i Aftonbladet om vad som skulle vara med i den förlängda versionen. Här kommer de punkter som ska tillkomma:

>Mer scener med piraterna, t.ex. när edsbrytarna anfaller dem. (PJ kommer att ha repliker)

>Hur Saruman försvinner ur handlingen

>Gimli och Legolas har suptävling i Rohan

>Éowyn och Faramir!

>Mer Arwen och Aragorn

>Frodo och Sam marscherar en bit med orcherna medan de är utklädda.

Detta verkar vara vad som tillkommer. PJ sade att det blir minst en halvtimme extrascener (filmen blir då 3 h 42 min) men mindre än en timme.

Aargh! Varför ska Gimli och Legolas bli ett par pajasar hela tiden. Legolas med något mer värdighet men ändå!
*tjurar*
Faramir och Eowyn var väl för väl ändå. De som inte läst boken står sig ju mycket frågande till vad som hände egentligen.

Att PJ får mer utrymme vet jag inte om jag tycker är så kul gjort. Det var bättre när han skymtade förbi lite mystiskt.

Sen verkar ju inte Mouth of Sauron finnas med. Det är lite synd. Och ännu mer av det jävla Arwen-dravlet!

Jag tror inte att Aftonbladet har hela listan över nya scener. Det blir säkert mer än så. Enligt uttalanden som PJ nyligen gjort - antagligen senare än när den där intervjun i Aftonbladet gjordes - så är EE nu färdigklippt och blir 4.10 lång! Vi har rapporterat om det i nyhetsspalten Och jag kan slå vad om att Saurons språkrör kommer med då också. Det finns massor av bevis på att den scenen filmats, bland annat bilder i foto-guide-böckerna.