Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Är det någon som har läst hans serie His draks materials? Jag har gjort det och nuförtiden tycker jag att den är utomordentligt bra. Först förstod jag inte alls den fantastiska kritik den har fått, men ju mer jag läser den ju mer tycker jag om serien.
Lyra är en riktigt häftig huvudperson, gör ofta som hon vill. Dessutom tycker jag att Pullman har skildrat hennes förändring under bokserien riktigt bra, från den vilda tjej med kumpaner runt omkring sig, till den ganska kloka och mogna unga flicka som hon är i slutet.
Dessutom tycker jag att han beskriver personerna väldigt bra, jag älskar de stycken där antingen Serafina Pekkala eller Mary Mallone är med. De är underbara!
Det kan dessutom rekommenderas att läsa serien på orogianlspråk, det ger en större läsupplevelse, det är åtminstone den erfarenhet som jag fick av att läsa serien.

Jag har läst den för ett tag sedan. Jag kommer bara ihåg den i stora drag.

Kul att den ska bli film (se Senaste nytt från Arda).

Jag har också läst dem och de är väldigt bra! Pullman har satsat på en lite annorlunda fantasy och trots att jag föredrar det klassiska så tycker jag mycket om serien. När jag läste den första gången fick familjen slita boken ur händerna på mig med våld...

OJ

Jag kanske ska läsa om Den Mörka Materian

Då var jag visserligen 11-12. När jag läste dem då fanns inte tredje delen så jag läste om dem i höstas. Fick låna dem av en av min systers fantasyintresserade kompisar. Nu var jag inte så extremt tagen av dem, men det är få saker jag har läst den senaste tiden som går upp mot dem. Men en sak blir jag förbannad på. På baksidan på de svenska böckerna står det att Pullman är en bättre berättare än Tolkien, men det kan ju inte Pullman rå för.

På baksidan av min bok står det här:

Det dyker ibland upp författare som ligger så långt bortom det vanliga att fantasilivet förändras för generationer framåt. Till denna gudabenådade grupp hör Lewis Carrol, Edith Nesbit, C S Lewis och J R R Tolkien. Och dit hör också Philip Pullman sällat sig.

Alltså inget om att Pullman är en bättre berättare än Tolkien.

Mina misstankar var befogade: de ska göra film på serien. Själv är jag väldigt skeptisk till det, jag anser att böckerna har nåt som inte ska försöka fångas på film. Ska nog se den i alla fall, de kan ju råka skapa nåt riktigt hyfsat.

Jaha, då hade jag misstagit mig, jag hade bara för mig att det var något som irriterade mig med baksidan men det där var ju inte särskilt kontroversiellt.

Pullman är intressant inte minst för att han kan skriva med så många bottnar. Hela idéen med att ha kristendomen som en slags motkraft till huvudpersonerna (den onda sidan, om man så vill) är ett klart svar på Narnia-böckerna, men samtidigt följer hela serien Miltons Paradise Lost ganska väl. Och så denna fascination av arvsynd kopplat till partikelfysik -- strålande, helt enkelt!

Jag är inte särskilt förtjust i Philip Pullman . Jag vet inte riktigt varför.

Jag har just läst ut hela serien!
Bland det bästa jag läst!

S P O I L E R !

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-










Men VARFÖR var slutet så rysligt sorgligt? Jag kan inte smälta det! Hjärtskärande!! Frukatansvärt! Varför måste de skiljas åt??? Varför kan de inte få fortsätta leva tillsammans??? VARFÖR, PULLMAN???

Jag lider med dem - allvarligt! Det var det sorgligaste jag läst!

woah, damn, daniel! du borde lagt en liten spoilervarning där. satt som bäst och funderade på att rannsaka moderns bokhylla, då hon säkerligen har böckerna någonstans där. visst är det fortfarande aktuellt, men trist att jag råkade läsa ditt inlägg.

Aargh! Hade också gillat en spoilervarning där. Nu vet jag inte om jag ska börja läsa böckerna eller inte. Har svårt för sorgliga kärlekshistorier.

Var inte fåniga. Det ingår betydligt mer i de här tre fantastiska böckrna än det (minimala) som Daniel nämnde -- fler sorgligheter, till att börja med. Om ni missar en bra serie för något sådant , blir jag djupt bedrövad.

Mja inte värre än att man går och är bedrövad i flera veckor för att det är så sorgligt slut.