Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Det är ju beskrivet men hur ser ni dalen? Är den stor och vid eller liten och trång? Är den "förstörd" av olika konstnärers syn på den eller har ni en egen bild.

Jag för min del har faktiskt en liten tråkig bild av dalen medan staden är fantastisk.

Jag har tänkt mig den som en ganska trång dal med en stad som min fantasi inte har utvecklat särskilt mycket. Iaf inte så att den ser vackrare ut än andra städer. Däremot när Gondolin beskrivs i DFSB2 så kan jag mer se stadens prakt och ståtlighet för mitt inre öga.

Sist jag kollade på TTT slog det mig plötsligt att PJ:s Edoras-omgivningar var på pricken lik min föreställning om Gondolin (dalen menar jag). Just när jag läser blir det en betydligt trängre och brantare historia men min fantasi vill hela tiden göra den större, vildare och mer "naturlig" till sin utformning. Själva staden däremot har jag haft ganska svårt att skilja från Minas Tirith (i LOTR alltså, inte Silmarillion), lite större kanske.
(Hur såg egentligen Minas Tirith i Silmarillion ut?)
Nasmiths perfekta olympiad-cirkel har sabbat lite för mig, måste jag medge. Är inte så jag ser det. Eller vill se det.

Min dal är så tråkig. den består mest av gräs...

Det gör min också, men den är liten och trång med höga berg runt som inte är bevuxna med något.

Jag har också samma bild av bergen. Hm... har vi inspirerats av samma konstnär kanske?

Nej, jag hade inte sett några Tolkien-bilder när jag läste Silmarillion första gången.

Inte jag heller egentligen men min bild har förändrats så många gånger. Dessutom så ser jag min gamla bild av Silmarillionmiljön så fort jag hör D.A.D.s skiva: No fuel left for the pilgrims och då blir det jobbigt för jag älskade den så hett i början. Men nuförtiden så har jag lagt upp en bättre miljö i min Beleriandbildbank så den är egentligen bättre nu.

Min har nästan inte ändrats alls.

Hur många gånger har du läst den? Det var först efter åttonde eller nionde gången som det började så smått förändras för mig.

Mitt Gondolin är supertrångt. Staden ligger uppmosad i ett hörn och ser mest ut som en gräddklick när jag försöker måla den. Och bergen är så höga att det knappt kommer ner något solljus.

Jag tänker mig det ungefär så som det ser ut på Ted Nasmiths bild. En stor dal med en stor grässlätt och i mitten en oerhört vacker stad. I DFSB2 får man ju intrycket av att slätten är stor och jag har för mig att det tog ganska lång tid för de som flydde från staden att komma bort därifrån över fältet.

Jag har i och för sig bara läst den två gånger. Fast jag tittar inte så mycket på tolkien-konst heller.

I "Tolkien: Artist and Illustrator" eller något ditåt finns Tolkiens egen teckning av Gondolin. Nasmiths bild är således "korrekt", för den är i princip en uppsnoffsad variant av Tolkiens egen. Det hindrar ju en inte från att ha en egen bild av Gondolin... Själv tänkte jag mig inte en stor äng, utan mer en mindre äng med en upphöjd stenbelagd väg som går mellan bergen och staden.

Hum, jag vet inte riktigt om jag vågar skriva min bild av Gondolin som jag har i huvudet, för den är säkert helt fel. nåja. Ät inte upp mig bara.

Själva staden har jag aldrig "sett", däremot naturen runtomkring. Först är det en kuperad, bergig/stenig, ganska grön slätt. I bildens överkant, mot högra hörnet, är det en brant, mörk bergvägg och fler berg i bakgrunden. En å/bäck/flod (mindre än flod, större än bäck, stridare än å) rinner ut från berget och ner över slätten. Högst upp på berget är en stor skålformad dal, i den ligger staden (den uppfyller hela "skålen"). Fast någon bild av hur staden ser ut, husen och så, har jag inte, förutom att den i helhet är ganska mörk tror jag.