Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Neil Gaimans Stardust har blivit film. Tjuvkikar man på Rottentomatoes.com ser det ut som det i huvudsak är rätt positiva recension. Jag var inledningsvis lite avvaktande till boken - den är ju lite okonventionellt konventiell - men historien om Tristran och Yvaine kan nog göra sig på vita duken. Jag undrar hur mycket som är ändrat? Lyckligtvis verkar Gaiman själv ha haft ett finger med i filmen och sägs vara nöjd med resultatet, så man kan ju hoppas på det bästa.

Claire Danes ramlade ju inte ner ur det fula trädet heller... hon har något alvlikt i utseendet som jag alltid gillat, ända sedan Romeo + Juliet.

Verkar ju lovande. Kommer åtminstone att se den om den kommer hit.

Jag tycker att boken är den hittills bästa som Neil gjort och jag ser väldigt mycket fram emot filmen. Neil är ju själv väldigt nöjd med resultatet och det faktum att han haft en stor del i arbetet med denna film ser jag bara som positivt.

Här har vi en till mycket trevlig nyhet som jag ska försöka ta del av.

Neil Gaiman kommer till Lund

Det är länge sedan jag läste boken, så jag har inte alla detaljer...men, jag tyckte filmen var mycket charmig, och att de lyckats låta bli att förstöra den. Se den!

Jag måste säga att jag är riktigt imponerad av hur bra boken har klarat sig i övergången från bok --> film. Lite har ju ändrats, en del scener i boken har försvunnit och en del scener som inte finns med i boken finns i filmen, men dom är inte på något sätt av dålig karaktär utan stärker snarare filmen som helhet.

Skådespelarna imponerar mycket, speciellt den för mig tidigare okända Charlie Cox som gör Tristan på ett mycket övertygande sätt. Men även andra skådespelare som t.ex. Claire Danes, Robert De Niro och Michelle Pfeiffer är bra i sina respektive roller.

Har man det minsta intresse av boken eller Neil Gaimans böcker överlag så borde man ta sig en närmare titt på filmen. Jag gillar det mesta som Neil gör och Stardust är en av mina favoriter bland hans böcker och jag blir väldigt glad när dom gör boken rättvisa i en så här bra filmatisering. En kärleksfylld saga utan dess like.

Filmen var trevlig men lite för sockersöt tycker jag. Småputtrig och harmlös som det mesta Hollywood producerar. Såg denna efter Pans labyrint i veckan och det var ju viss skillnad milt uttryckt...

Jag tycker tvärtom. Det var mysigt med det lite sagogulliga och det är ju även det som jag gillade med boken. Att det verkligen känns som en genuin saga.

Älva: Jag tolkar nog ditt svar som att du inte tyckte tvärtom (dvs. att filmen var otrevlig) utan att du inte hade något emot sagotonen.

Men man kan ju ha nyanser även i en saga... Blir det aldrig riktigt otäckt så blir det heller aldrig riktigt spännande, tycker jag.

Måste det var så spännande då? Ananrs höll jag inte med om sockersöt direkt. Då hade huvudrollsinnehaverskan varit mycket gulligare.

Utan spänning är det väl inget äventyr.

Tycker Claire Danes är gullig nog, hon är nästan lite alvlik. Men det var inte det jag syftade på med sockersöt (personers utseende) utan handlingen.

Precis läst ut boken. Jösses, den var mycket bra, mycket bättre än de två tidigare böcker av Neil som jag läst, Amerikanska Gudar och Goda Omen. Jag kommer att se filmen så fort den släpps på DVD, och den kommer ju aldrig bli som boken, men jag tror ändå att övergången kan passa bra. Hoppas på det bästa...

Jag tycker filmen fångade bokens känsla riktigt bra.

Tydligen är det mer på gång...

http://www.imdb.com/title/tt0327597/

Det finns två sneek peaks till den.

Sneak Peak 1

Sneak Peak 2

Tror att filmen kan bli hur bra som helst. Boken är väldigt fin och charmig och animeringarna ser ju ut att bli fina.