Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Jag tittar EJ på dokusåpor. Bortsett från "Twin Peaks" (när det väl går) och "The Simpsons" och "Scrubs" ibland, så tittar Jag inte på TV.

Och Jag vidhåller iallafall att juryn har rätt att säga vad de vill, så länge det inte är direkta personangrepp som inte rör personens sångförmåga. Sådant skall polisanmälas och straffas, då mobbing och trakasserier är olagliga i Svea Rike. Kritik är det dock inte, oavsett om den är hård och icke konstruktiv. Jag är dock inte förvånad över att folk klankar ned på den här såpan. Ärlighet och rättframhet har ju under de senaste åren blivit något av en synd i vårt "upplysta" och "världens mest jämlika" samhälle. Och de som praktiserar den hatas och bespottas av många. Tro Mig! JAG VET!

Och så alla jävla moralister som anser att en av jurykillarna inte ska få vara med då han har ett förflutet i porrindustrin, och då de anser att han är ett dåligt inflyande på ungdomarna. Jösses!

1. Pornografi är lagligt i Sverige, och skall vara lagligt så länge de som deltar gör det frivilligt.
2. Finns det överhuvudtaget någon dokusåpa som faktiskt försöker göra något bra för deltagarna eller locka fram en deltagares bra sidor? Nej. Det säljer nämligen inte.

1. Att säga åt någon att "den suger" är så långt från konstruktiv kritik man kan komma och bara löjligt.

2. Programmet säljer sig själv på att juryn är taskig och därför är också juryn taskig på grund av att den ska vara det, inte bara för att den vill vara det.

3. Bara för att det är lagligt betyder det inte att det är bra. Om dem tycker att det har dåligt inflytande på ungdomar är det ju jättebra att de tar bort honom.

Jag tycker att många av de som går dit borde ha blivit stoppade av kompisar eller föräldrar. Har man inte jättebra röst så borde man inte ens försöka. Vad vore väl ärligare än om en kompis talade om för en att man inte sjunger tillräckligt bra.

Vad jag stör mig mest på med juryn är de två knubbiga flintisarna som tror att de kan musik. Clabbe går jag med på för han är musiker själv. Men de andra vete f... De har väl förmodligen aldrig ens tagit i ett instrument, än mindre försökt att skriva en låt. Och att de i all sin uppblåsthet inte har lärt sig av föregåendes misstag att det inte blir några stjärnor av dem de tar ut för att de oftast inte har någon egen talang förutom kanske rösten. Gillar inte såna som tror dom kan någonting åsså har dom aldrig själv utövat det.

Jag sade inte att det var konstruktiv kritik.




Jag kan inte riktigt uttala Mig då Jag ej har sett programmet. Men om så verkligen vore fallet så tycker man ju att någon borde ha polisanmält eller stämt programmet. Det har ingen. Varför?



På vilket sätt är det dåligt inflytande? Flera dokusåpadeltagare har varit utvikningsbrudar och strippor. Ingen krävde att de skulle tas bort. Kvinnor som håller på med "osedligheter" är tydligen inte lika fult som män som håller på med "osedligheter". Som homosexualitet t.ex. Människor som fördömer det verkar nästan alltid endast fördöma manlig homosexualitet. Av någon alnledning så anses det fulare än kvinnlig homosexualitet. Jag har överhuvudtaget aldrig hört någon fördöma kvinnlig homosexualitet. Hyckleri av yppersta rang från vårt allmänt degenererade samhälle. Som vanligt.



Man har ju lite personligt ansvar också. Man måste ju känna sina brister. Jag sjunger ganska bra. Mina vänner tycker att Jag sjunger väldigt bra. Men Jag skulle aldrig kunna bli en stjärna.

Jag tittar aldrig på dokusåpor och skulle aldrig se Idol. Jag tycker inte om programidéen. Jag tycker att det kan vara lite kul med folk som sjunger dåligt men inte att se dem bli förnedrade av en elak jury.

Beror på hur man definerar dokusåpa, jag kommer på två dokusåpsvetenskaps program som går ut på det. Det ena är det arkelogiska programet Time Team (som jag tyvärr har svårigheter att se eftersom det går/gick på discovery och jag inte har någon möjlighet att se det) samt det program som gått på SVT/UR några gånger om ett gäng brittiska forskare som blir dumpade någon stans och får lösa massa uppgifter som visar praktisk nytta av deras forskning. Men det kanske inte riktigt är dokusåpa. (Det kanske bara är framtvingad händelse dokumänter)

(Rough Science. Det är bra.)

Gällande Idol så såg jag ett halvt avsnitt eller så i början för att bilda mig en uppfattning (och lite i går natt eftersom det inte fanns mycket annat att göra i väntrummet på akuten). Visst, juryn är taskig, men är man inte beredd på att ta sådant när man går dit måste man nog vara lite korkad. Jag är nog böjd att hålla med Feanor (ursäkta det utelämnade tremat, jag tror det är virres fina linuxsystem som krånglar till det). Så länge juryn inte bryter mot svensk lag gör de inget principiellt fel. De är antagligen instruerade att vara elaka för att det ska bli publicitet, och att döma av alla skandallöpsedlar och upprörda insändare har de lyckats. Jag menar inte att jag tycker om deras översitteri, bara att de som är med får skylla sig själva.
Och det skulle förresten förvåna mig om det inte kommer anmälningar till polis och granskningsnämnd.

Själv avskyr jag verkligen alla former av såpor och tittar helst inte på TV över huvud taget. Varför titta på TV när man har internet?

Det gör ingenting. Enda anledningen till att Jag använder det är för att det är snyggt. Ni behöver inte använda det när ni skriver Mitt alvnamn. Liten bokstav ursäktas dock ej.

Jag kollade ju in i aftonbladet-chatten när han Daniel "försvarade" sig (trodde att han skulle bli hudflängd men han blev masserad, för att använda en motsatsliknelse till hudflängd ). En av utfrågarna frågade varför de i juryn inte bara kunde svara: "ursäkta, men din sångröst räcker tyvärr inte till. Tack ändå". Gissa vad han Daniel svarade... Nämligen att det skulle bli sämre TV då. Inte ens ett försök till eller nåt sådant. Så han menar nog allvar.

Nähä. Nu får jag väl sluta tänka på Idol. De tjänar bara på att sådana personer som mig skriver och klagar. Det får bara folk att undra över vad jag egentligen klagar om, vilket gör att de kollar på samma program. De kanske till och med fastnar... . Men det kändes iaf skönt att skriva ut känslorna så att man slipper dra dem så mycket. TV är ändå något som jag typ undviker, som flera andra här. Scrubs och Simpsons är ju dussin gånger bättre. Se de programen istället (OM trean och z:an finns)

Time Team är riktigt bra och Antikrundan (men det beror nog på att jag börjar bli gammal). Sen tyckte jag om Arkiv X förr i tiden då det var riktigt bra och gick på rimliga tider.
Fast de är inte dokusåpor så nu spårade jag ur... förlåt men jag är sjuk i dag och tänker skylla ifrån mig på det.

Älva,

Antikrundan är väl en dokusåpa? Att få se hur människor beter sig när de tror att de kan ha något värdefullt ligger väl inom kategorin?

Ett ord: kulturskymning!

Själv ser jag fram mot den ultimata dokusåpan: offentligt Tv 4-sända spöstraff med avslutande blodörnsristning. I trean sänds "Stegeln och Hjulet", bara för att vampyren Stenberg alltid ska vara värst. Eftersom stegel och hjul tar så lång tid så fyller detta på ett smidigt sätt upp dagens dötid mitt på dagarna, tid som idag upptas av tv-shop och frågesportprogram med målgruppen Svenska imbeciller.

Med den eländiga kurs som samhället har idag är det bara en tidsfråga...

Det värsta är att många skulle anmäla sig frivilligt, bara för att få sin stund i rampljuset.

Ungefär som han den där snubben i Tyskland härom året som anmälde sig frivilligt för att bli uppäten av en kannibal...

Här är man väldigt optimistiska alltså. Men om ni är optimistiska, hur sjukt ser de pessimistiska på vårt sammhälle då? Och vad ska jag kalla mig? Överoptimistisk? ...eftersom jag tror att det aldrig kan gå så sjukt med TV-underhållning.